Situarse ante el Sacramento de la Eucaristía es participar en el mayor acontecimiento que han visto los siglos. Es experimentar, con asombro y humildad, la grandeza del Amor de Dios. De aquel que, siendo el Creador, es criatura en un único Ser. Dios que se abaja para dignificar a su criatura y adoptarla.
Un misterio insondable ante el que sólo cabe postrarse. Una maravillosa realidad que ilumina nuestras vidas y nos muestra el valor potencial y de facto de toda criatura humana, desde el mismo instante de su concepción y hasta después de su muerte natural, señalando el respeto y la admiración que le debemos a toda su vida, en cualquier momento en la que ésta se encuentre y cualquiera que sea su desarrollo corporal, puesto que trasciende lo meramente natural.
Un gran don que vamos descubriendo por la lógica de la razón y en el que profundizamos por la luz de la fe. Algo que requiere de todo nuestro respeto, aunque sólo estemos en los umbrales de tan fabuloso descubrimiento e incluso de espaldas a tamaño resplandor; algo que debemos mirar como a la única y gran maravilla del Universo. No sin razón, los fieles rezamos y cantamos postrados de hinojos: De rodillas, Señor, ante el sagrario que guarda cuanto queda de amor y de unidad. Venimos... Se trata del comienzo de una lectura y del himno que centra la liturgia del Corpus Christi. Dios que puede verse y tocarse, transitando por nuestras calles, sin olvidarnos de que sólo a Él adorarás, porque sólo Él es tu sumo bien y tu eterna felicidad.
La vida humana ha sido deificada en Jesucristo. Así, todo ser humano desde su mismo origen es morada divina y vida sagrada; vida que no puede ni debe ser instrumentalizada, comenzando por la propia. La persona nos es, por tanto, concebible para un fin meramente circunstancial, ya que equivaldría a una profanación. Es lo que nos impide proponer a estos seres para crear bancos de órganos o bien para usarnos como objeto de placer. Aquí y ahora estamos muy equivocados.
De rodillas, Señor ante una realidad inimaginable pues, todo lo de Dios, nos rebosa ampliamente y sólo por su gran bondad, la acariciamos de lejos; acercándonos a Él en la medida que nuestro amor lo posibilita. Es nuestra manera de reconocer y de cantar el gozo de encontrarnos en Su presencia; ante el primogénito de todos nosotros, ante un hombre que es Dios.
"Sería de desear que al menos los miembros del Gobierno no mientan y tengan la valentía de defender sus posturas sin pretender atribuirse las posiciones que desprecian y atacan. Esto es lo que exigiría la decencia política".
¿Cómo puede calificarse como protectora del no nacido o provida una ley que convierte al no nacido en una mera cosa sin protección jurídica alguna durante las primeras 14 semanas de vida?
¿Cómo puede decirse que se mejora su protección cuando se va a permitir la destrucción del no nacido sin límite alguno de plazo sólo porque padece alguna enfermedad?
Madrid, 12 de junio de 2009.- Dentro del cúmulo de falsedades con que se pretende desde el Gobierno defender una iniciativa radical y contestada por una gran parte de la opinión pública como es la 'ley del aborto', está la afirmación que hacen con frecuencia representantes del Gobierno y del grupo socialista de que "todos somos provida". La ministra Bibiana Aído con su habitual sagacidad ha profundizado en esta línea al afirmar en el Congreso que la nueva 'ley del aborto' mejora la protección del nasciturus respecto a la legislación anterior.
El Presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, destacó que "sería de desear que al menos los miembros del Gobierno no mientan y tengan la valentía de defender sus posturas sin pretender atribuirse las posiciones que desprecian y atacan. Esto es lo que exigiría la decencia política".
¿Cómo puede calificarse como protectora del no nacido o provida una ley que convierte al no nacido en una mera cosa sin protección jurídica alguna durante las primeras 14 semanas de vida? ¿Cómo puede decirse que se mejora su protección cuando se va a permitir la destrucción del no nacido sin límite alguno de plazo sólo porque padece alguna enfermedad? ¿Cómo se puede decir que se está a favor de la vida cuando se mantiene el supuesto de fraude de ley del aborto por peligro para la salud psíquica cuando se sabe que ha venido aplicándose en abierto fraude?
En contra de lo que afirma la ministra Aído el anteproyecto de ley del aborto es radical y sectario y se hace al margen y contra la opinión de una parte muy relevante de los españoles y omitiendo cualquier protección a la maternidad. Benigno Blanco recuerda que esta Ley "No es equilibrada, sino profundamente radical y tampoco ha sido consensuada sino que ha sido una imposición del lobby abortista al Gobierno y se han despreciado olímpicamente todas las opiniones moderadas científicamente asentadas expuestas en estos meses".
El Foro de la Familia pide a la ministra Bibiana Aído que, al menos, no pretenda engañar a la opinión pública presentando sus iniciativas como lo que no son.
"Debido, en gran parte, a la determinación y a la dedicación del movimiento por los derechos LGBT", dice en el documento, "más estadounidenses LGBT están viviendo más abiertamente que nunca".
"El movimiento por los derechos LGBT ha logrado un gran progreso, pero queda mucho camino por recorrer en la aceptación del movimiento homosexual", continúa la proclama firmada por Barack Obama. Los "jóvenes LGBT deben sentirse seguros sin temor al hostigamiento, y las familias LGBT y los LGTB de la tercera edad deberían poder vivir sus vidas con dignidad y respeto".
"Mi administración se ha asociado con la comunidad LGBT para avanzar en una amplia gama de iniciativas", dice Obama enumerando varias medidas de gobierno: 1) En el plano internacional, en las Naciones Unidas, se ha unido a los esfuerzos para despenalizar la homosexualidad en el mundo; 2) En el país, "seguiremos con medidas de apoyo a la igualdad de derechos de los LGBT norteamericanos". Estas medidas incluyen: a) mejorar las leyes sobre los crímenes de odio; b) apoyar las uniones civiles y los derechos federales que prohíben la discriminación en el lugar de trabajo para las parejas LGTB; c) comprometerse en la lucha contra la epidemia de VIH/SIDA, para reducir el número de infecciones y aumentar la prestación de servicios de atención y apoyo a las personas enfermas de VIH/SIDA.
"Estas cuestiones no sólo afectan a la comunidad LGBT, sino también a toda nuestra Nación. En la medida en que sigue sin cumplirse la promesa de igualdad, todos los estadounidenses se ven afectados (…) Durante el Mes del Orgullo LGBT, hago un llamamiento a la comunidad LGBT, al Congreso y al pueblo de los Estados Unidos para trabajar juntos en la promoción de la igualdad de derechos para todos, independientemente de su orientación sexual o identidad de género".
La proclama finaliza:
"POR TANTO, YO, Barack Obama, Presidente de los Estados Unidos de América, en virtud de la autoridad que me otorga la Constitución y las leyes de los Estados Unidos, proclamo por la presente al mes junio de 2009 como el Mes del Orgullo de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales. Hago un llamamiento a la población de los Estados Unidos de revertir la discriminación y los prejuicios que existen en todos lados". FIN, 03-06-09
NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja; E-mail: noticiasglobales@noticiasglobales.org ; http://www.noticiasglobales.org . NOTICIAS GLOBALES, Año XII. Número 855, 30/09. Gacetilla n° 978. Buenos Aires, 03 junio 2009
CIUDAD DEL VATICANO, 10 JUN 2009(VIS).-En la audiencia general de este miércoles, celebrada en la Plaza de San Pedro, el Papa habló sobre Juan Escoto Eriúgena, "un destacado filósofo del Occidente cristiano", nacido en Irlanda en los inicios del 800 y fallecido alrededor del 870.
El Santo Padre explicó que Escoto se estableció en la corte del rey francés Carlos el Calvo. "Tenía una cultura patrística, tanto griega como latina, de primera mano. (...) Demostró una atención muy particular a San Máximo el Confesor y, sobre todo, a Dionisio el Areopagita, (...) al que calificaba como el "autor divino" por excelencia y por eso sus escritos fueron una fuente eminente de su pensamiento. Tradujo sus obras al latín y grandes teólogos de la Edad Media como San Buenaventura las conocieron gracias a esa versión. Se dedicó toda su vida a profundizar y desarrollar su pensamiento".
"En realidad, el trabajo teológico de Juan Escoto no tuvo mucha suerte. No solo el final de la era carolingia hacía olvidar sus obras, sino también una censura de la autoridad eclesiástica ensombrecía su figura. En realidad, Escoto representa un platonismo radical que a veces parece acercarse a una visión panteísta, aunque si sus intenciones personales y subjetivas eran siempre ortodoxas".
Entre las obras del teólogo irlandés, continuó, "vale la pena recordar en particular el tratado "sobre la división de la naturaleza" y "las exposiciones sobre la jerarquía celeste de San Dionisio".
Benedicto XVI señaló que Escoto "desarrolla reflexiones teológicas y espirituales estimulantes, que podrían sugerir interesantes estudios también a los teólogos contemporáneos". En este sentido se refirió a sus escritos "sobre el deber de ejercer un discernimiento apropiado acerca de lo que se presenta como "auctoritas vera", o del compromiso de seguir buscando la verdad hasta alcanzar alguna experiencia en la adoración silenciosa de Dios".
La Escritura, según el teólogo irlandés, "fue dada por Dios (...) para que el ser humano pudiera recordar todo lo que le había sido grabado en el corazón desde el momento de su creación "a imagen y semejanza de Dios" y que la caída original le había hecho olvidar. (...) Gracias a la Escritura -escribe Escoto-, nuestra naturaleza racional puede ser introducida en los secretos de la auténtica y pura contemplación de Dios". "Lapalabra de la Sagrada Escritura -añadió el pontífice- purifica nuestra razón un poco ciega y nos ayuda a volver al recuerdo de lo que nosotros, como imagen de Dios, llevamos en nuestro corazónherido por el pecado".
El Papa subrayó que de estas ideas "derivan algunas consecuencias hermenéuticas que pueden indicar también hoy el camino justo para una correcta interpretación de las Escrituras. Se trata de descubrir el sentido escondido en el texto sagrado y esto supone un ejercicio interior particular, gracias al cual la razón se abre el camino seguro a la verdad. Este ejercicio consiste en cultivar una disponibilidad constante a la conversión".
"El reconocimiento adorante y silencioso del Misterio divino -dijo- (...) es el único camino para una relación con la verdad, que sea la más íntima posible y la más escrupulosamente respetuosa de la alteridad".
El Santo Padre terminó la catequesis poniendo de relieve que "todo el pensamiento teológico de Juan Escoto es la demostración más clara del intento de expresar lo inefable de Dios, basándose únicamente en el misterio del Verbo hecho carne en Jesús de Nazaret".
REAL ACADEMIA de INGENIERÍA 10/06/09.- La Real Academia de Ingeniería analiza cómo impulsar una red de transporte digital y energéticamente eficiente para España
Nuestro país tiene capacidad para situarse en primera línea de esta nueva revolución tecnológica, que ayudará a reducir las emisiones de gases causantes del Cambio Climático
La Real Academia de Ingeniería está ultimando la publicación de un estudio, que pronto verá la luz, sobre la contribución de las TIC a la sostenibilidad del transporte en España. Desde hace un año, más de medio centenar de expertos procedentes de universidades, empresas e instituciones públicas vienen trabajando, coordinados por la Academia, en el análisis exhaustivo del sector. · Cuenta con el patrocinio de la Secretaria de Estado de Telecomunicaciones, Ayuntamiento de Madrid, Iberdrola, Red Eléctrica de España, Fundación Telefónica, Fundación de los Ferrocarriles Españoles, Nissan y Telvent.
Con esta iniciativa, la RAI pretende abrir un debate entre administraciones, universidades y empresas sobre las inmensas posibilidades que ofrecen las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones para minimizar el impacto ambiental del transporte y elevar la calidad de vida de los ciudadanos.
La Academia considera que España tiene plena capacidad para situarse en primera línea de esta nueva revolución tecnológica, que permitirá reducir miles de toneladas de emisiones de CO2 a la atmósfera.
Lo que sucedió en Tierra Santa, en mayo de 2009, es algo tan importante que quedó reflejado en los casi 800 periodistas, de todas las partes del mundo, que se acreditaron en la ciudad de Jerusalén. Los cristianos de aquella zona, los que no se han marchado a otros países, son personas con sufrimientos y necesidades a las que Benedicto XVI ha querido apoyar y fortalecer con su presencia y su palabra. Los contactos con líderes judíos y musulmanes fueron destacados por la prensa internacional y todo lo que el Papa dijo, con delicadeza y valentía, no lo ha dicho nadie anteriormente en aquel lugar. La defensa de la paz y la petición reiterada de que se dialogue han quedado bien patentes.
Los tres días previos en Jordania pueden calificarse como modélicos por parte del rey Abdalá II. Fue un gesto significativo que Benedicto XVlpudiese bendecir la primera piedra de la primera Universidad Católica del país, la Madaba, con facultades civiles para cristianos y musulmanes. La Misa del domingo, en la que participaron más de treinta mil católicos, pudo celebrarse porque fue declarado día festivo por la administración pública para los cristianos, y buena parte del sector privado se sumó a esa iniciativa.
Cuando se piensa en el "circo" que se ha querido montar en el Congreso, en España, a propósito de unas palabras del Papa en África, se llega a la conclusión de que es algo que no merece ser comentado. Sí conviene saber que en Uganda, donde se han aplicado de manera mayoritaria las recomendaciones (hay que conocerlas para no decir tonterías) que el Papa repitió en Camerún, se ha frenado la expansión del sida. He aquí dos ejemplos africanos: Sudáfrica, con un 6% de católicos, tiene un 22% de la población con sida. Uganda, con un43% de católicos, sólo tiene un 4% de la población con sida. En los últimos veinte años, Uganda ha sido el único país que ha reducido el sida hasta en un 75%, hecho reconocido por las Naciones Unidas. ¿Qué es necesario? Abordar la epidemia del sida desde la educación, mediante un cambio de valores. Palabras de Benedicto XVl son, por ejemplo, éstas: "Si no se ayuda a los africanos no se puede solucionar este flagelo sólo distribuyendo profilácticos: al contrario, existe el riesgo de aumentar el problema".
En 1981, Juan Pablo II designó al cardenal Joseph Ratzinger como Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe y en ella permaneció fielmente durante 24 años. En un par de ocasiones solicitó ser relevado de su cargo para volver a Alemania pero Juan Pablo II le pidió que continuase y él obedeció, fue siempre un hombre fiel. El 19 de abril de 2005 fue elegido Papa en un Cónclave de los más breves que se conocen en los 2000 años de historia de la Iglesia. Los cardenales señalaron a una persona de gran potencia intelectual, autor de un centenar de libros, de gran sabiduría, pero, sobretodo, a un cristiano fiel, humilde y lleno de Dios.
En 1996 fue entrevistado por el periodista Peter Seewald dando como fruto un libro extraordinario: "La sal de la tierra". Entresaco algunas cosas dichas por el entonces cardenal Ratzinger: "Tener trato con Dios es para mí una necesidad. Tan necesario como respirar todos los días, como ver la luz o comer a diario o tener amistades…..En el trato con Dios no hay hastío posible." Al preguntarle si él se confesaba, si tenía confesor particular, dijo: "Sí, eso me parece necesario para todo el mundo". Otra afirmación suya: "La fe es una fuente de alegría. Cuando Dios falta, el mundo queda en tinieblas, todo parece aburrido y no satisface nada…Cuanto más se vacía el mundo de Dios, más necesidad hay de consumismo y más se vacía el mundo de alegría..."
Un afán de Benedicto XVI es favorecer en las personas un crecimiento de la relación viva con Jesucristo. En su libro "Jesús de Nazaret" queda plasmado su amor y su trato con Él: "El amor es el fuego que purifica y une razón, voluntad y sentimiento, que unifica al hombre en sí mismo gracias a la acción unificadora de Dios…La purificación del corazón se produce al seguir a Cristo, al ser uno con Él…Y surge algo nuevo: el ascenso a Dios se produce precisamente en el descenso del servicio humilde…" Y considerando que, en este mundo, reina tantas veces la mentira y la manipulación, dice lo siguiente: "Jesús promete alegría, júbilo, una gran recompensa a los que por causa suya sean insultados, perseguidos o calumniados de cualquier modo".
En septiembre de 2008, en su visita a Francia, dijo mucho a mucha gente variada en edad, cultura, situación, etc. Destaco lo que dijo el día 12: "Toda sociedad humana tiene necesidad de esperanza y esta necesidad es todavía más fuerte en el mundo de hoy que ofrece pocas aspiraciones espirituales y pocas certezas materiales. Los jóvenes son mi mayor preocupación. Algunos de ellos tienen dificultad en encontrar una orientación que les convenga o sufren una pérdida de referencia en su vida familiar". Y, también, en Francia, dijo: "La situación social de Occidente, por desgracia marcada por un avance solapado de la distancia entre ricos y pobres, también me preocupa. Estoy seguro de que es posible encontrar soluciones justas que, sobrepasando la inmediata ayuda necesaria, vayan al corazón de los problemas, para proteger a los débiles y fomentar su dignidad".
Y se sabe que otra preocupación del Papa es el desequilibrio actual entre el crecimiento rápido del poder científico-técnico y el decrecimiento de la capacidad humana y moral del ser humano. Él intenta transmitir la certeza de que Dios ama a cada ser humano, uno a uno, que cada vida es irrepetible y, por ello, debe ser respetada desde su comienzo hasta su final y, nunca, instrumentalizada.
En la Jornada Mundial de las Comunicaciones Sociales, Benedicto XVI impulsa a buscar la verdad, el bien y la belleza. Y a promover una cultura de respeto, diálogo y amistad.
Recibimos múltiples muestras de apoyo sobre la información que diéramos a conocer sobre la intención de OPS y UNICEF de hacer una “alianza estratégica” con la Iglesia Católica. También recibimos algunas precisiones que ahora compartimos con ustedes.
La más significativa nos llegó de República Dominicana cuyo Congreso viene debatiendo un proyecto de reforma constitucional. En el artículo 30 del referido proyecto se dispone la protección de la vida desde la concepción hasta la muerte con lo cual el aborto permanecería ilegal en ese país como hasta la fecha. El periódico “Diario Libre” de Santo Domingo, en su emisión del 25 de Marzo señala que “El director regional de UNICEF para América Latina y el Caribe, Nils Kastberg, pidió hoy a la sociedad dominicana decidir sobre el aborto, prohibido en el país, e instó a participar en los eventuales debates que sobre el tema pudieran hacer los congresistas en la modificación de la Constitución local.”
La nota de prensa continúa abundando con los conocidos argumentos pro abortistas y los consabidos ataques a la Iglesia Católica y otros “grupos conservadores” en boca del más alto funcionario de UNICEF en la región. Y quizás lo que haya dicho no nos sorprende.
UNICEF propone legalizar el aborto en el mismo Día del Niño por Nacer
El hecho que realmente me impresionó es que mientras el Dr. Manuel Manrique expositor en el “Encuentro de Pastoral Social de la Infancia y Adolescencia en Riesgo” en Quito, pretendía afirmar que UNICEF no apoya el aborto, simultáneamente Nils Kastberg públicamente atacaba a la Iglesia Católica para favorecer el aborto legal en República Dominicana. Ese mismo día 25 de Marzo en Quito durante el encuentro pastoral todos los participantes del evento (incluido el Dr. Manrique) recordamos a los niños por nacer y pedimos en misa por ellos y oramos para que se detenga el aborto en nuestros países (incluido República Dominicana cuyo representante también participó del evento).
¿Podría ser factible que el Dr. Manrique encargado de “relanzar” las relaciones de UNICEF y la Iglesia Católica en América Latina y el Caribe haya ignorado estos hechos? Difícil, muy difícil creer que no supiera.
Sin embargo, lo que sí es incuestionable a partir de estas declaraciones del director regional de UNICEF para América Latina y el Caribe en República Dominicana, es que UNICEF apoya el aborto legal. De paso también echa por tierra los argumentos que Manrique infructuosamente alegó cuando le cité el apoyo de UNICEF a la despenalización del aborto en México y Nicaragua. Aunque le mostré los documentos firmados por Débora Comini identificándose como representante de UNICEF, Manrique intentó hacerme creer que esos funcionarios actuaron a título personal.
Me da la impresión que Kastberg considera más importante tener éxito en legalizar el aborto en un país de nuestra región, y dejará a que el Dr. Manrique se las arregle solo en las gestiones que le encomendó.
Aclaración:
En nuestro boletín 78 publicado el día 13 de Abril reseñamos una información que no es correcta. Citamos equivocadamente dos ítems (0760640 Pump, suction, foot-operated /EA Oct-07 3,750 units 0760605 Pump, suction, portable, 220V, w/access Oct-07 2,100 units) que no son las máquinas de succión para hacer abortos. Pedimos disculpas por ello.
Nos sostenemos en el punto en que UNICEF oficialmente aprueba el uso de máquinas para hacer abortos y en general promueve el aborto directa e independientemente o asociado a otras organizaciones que promueven el aborto, como lo explicamos a continuación.
Sobre las máquinas de aborto:
Una publicación conjunta de la OMS, UNFPA, UNICEF y el Banco Mundial titulado “Managing Complications in Pregnancy and Childbirth” recomienda el uso de MVAs (siglas en inglés de Manual Vacuum Aspiration, es decir, Aspiradoras al Vacío Manuales) para hacer abortos. El documento en cuya carátula figura el logo de UNICEF puede ser visto en Internet en http://www.who.int/reproductive-health/impac/mcpc.pdf
En la página 61 dice "The preferred method of evacuation of the uterus is by manual vacuum aspiration. Dilatation and curettage should be used only if manual vacuum aspiration is not available." (Traducción no oficial: El método de preferencia para la evacuación del útero es la aspiración manual al vacío. La dilatación y curetaje debe ser usada solamente si la aspiración manual al vacío no está disponible).
En el catálogo del 2007 de "Durbin Clinic Sales", una empresa con sede en UK, que contiene el MVA (Manual Vacuum Aspirator), en la sección de "Termination Equipment", que tiene el subtítulo "IPAS Manual Vacuum Aspiration Instruments". Está en la página 41 de 45. Se puede descargar el catálogo en PDF de: http://www.durbin.co.uk/images/cs/complete.pdf
En la página 42 describe estas máquinas y vuelve a citar el documento suscrito por UNICEF: “Manual Vacuum Aspiration (MVA) is a simple and effective method for uterine evacuation. The procedure is 99% effective, with lower complication rates than D&C, quick to perform, gentle and patient-friendly. A joint publication by WHO, UNFPA, UNICEF and the World Bank and endorsed by the International Confederation of Midwives and FIGO recommends MVA as the procedure of choice: "The preferred method of evacuation of the uterus is by manual vacuum aspiration. Dilatation and curettage should be used only if manual vacuum aspiration is not available." (Traducción no oficial: La aspiración manual al vacío (MVA) es un método simple y efectivo para la evacuación del útero. El procedimiento es 99% efectivo con menores complicaciones que la dilatación y el curetaje, más rápido en la ejecución, amigable con el paciente. Una publicación conjunta de la OMS, UNFPA, UNICEF y el Banco Mundial avalada por la Confederación Internacional de Obstetrices y la FIGO recomiendan MVA Comcel procedimiento de elección: ´El método de preferencia para la evacuación del útero es la aspiración manual al vacío. La dilatación y curetaje debe ser usada solamente si la aspiración manual al vacío no está disponible.´”
Podría ser que alguien diga en defensa de UNICEF que estas máquinas pueden ser usadas para hacer abortos espontáneos incompletos. Tal argumento sería ridículo si consideramos otros hechos que dejan en claro la opción pro aborto de UNICEF:
El apoyo público que UNICEF otorga a la despenalización del aborto como el caso actual que citamos de República Dominicana y podríamos citar otras acciones similares en México o en Nicaragua.
El apoyo público que UNICEF otorga a organizaciones como IPAS, abiertamente a favor del aborto como derecho humano y distribuidor comercial de estas máquinas de succión para hacer abortos. En el 2002, UNICEF fue la encargada de organizar la Asamblea General sobre la Infancia en New York donde la presencia de IPAS se centró en la promoción de estas máquinas de succión.
Steve Mosher es el Presidente del Instituto de Investigación en Población (Population Research Institute), una organización sin fines de lucro dedicada a desmontar la falacia de la sobrepoblación en el mundo.
Los datos del INE del número de matrimonios en el 2008 confirman lo señalado por el IPF
En el año 2.008 se registraron 196.613 matrimonios, 23.920 matrimonios menos que en el año 1.990, lo que ha representado un descenso del 10,8%.
Y sería de 53.905 matrimonios menos- y un descenso del 25,4%- si no fuera por la inyección de los matrimonios internacionales (35.905 matrimonios internacionales, el 18.9% de los matrimonios)
CAÍDA EN PICADO DEL NÚMERO DE MATRIMONIOS EN ESPAÑA
La tasa de Nupcialidad se ha desplomado y ha entrado en “barrena” en los últimos 8 años (2000-2008) con una pérdida del 25%
Madrid es la Comunidad en donde más ha descendido el número de matrimonios así como es también, junto a Canarias, la comunidad donde ha tenido más diferencia porcentual. Estos datos y análisis forman parte del Boletín Monográfica Mensual Nº2 del IPF que se publicará el próximo 15 de Junio
(Madrid, 4 de Junio de 2009). “Los datos del INE del número de matrimonios en España en el 2008 confirman lo señalado por el IPF ha señalado Eduardo Hertfelder – presidente del Instituto de Política Familiar (IPF). El descenso del número de matrimonios en España ha caído en picado”. En efecto, de acuerdo con los datos de INE, en el año 2.008 se registraron 196.613 matrimonios, lo que supone 23.920 matrimonios menos que en el año 1.990, que ha representado un descenso del 10,8%. Y este descenso, a pesar de que la población española ha crecido en más de 7,2 millones (7.237.214) en este periodo.
Esta disminución en el número de matrimonios se ha visto amortiguado por el incremento sin precedentes de los matrimonios internacionales (matrimonios con al menos, uno de los cónyuges extranjeros), y que con 35.905 matrimonios en el 2008, han supuesto el 18,9% de los matrimonios.
Pero lo que nos da una idea más clara de la situación es la ponderación del número de matrimonios con la población, estos es, la tasa de la nupcialidad. La tasa de Nupcialidad se ha desplomado y ha entrado en “barrena” en los últimos 8 años (2000-2008) con una pérdida del 25% Esto es la constatación del escaso interés de las administraciones hacia la familia, concluye Hertfelder,y que hace que España siga siendo, junto con Malta y Polonia, el país de la UE27 que menos ayuda a la Familia.
Algunos datos analizados por el IPF y que forman parte del Boletín Monográfica Mensual Nº2 que publicará el IPF el próximo 15 de Junio son:
I. CADA VEZ SE PRODUCEN MENOS MATRIMONIOS EN ESPAÑA: 23.920 MATRIMONIOS ANUALES MENOS QUE EN 1990
1. En el año 2.008 se registraron 196.613 matrimonios, 23.920 matrimonios menos que en el año 1.990, lo que ha representado un descenso del 10,8%.
Mientras, y en este mismo periodo, la población española ha crecido en más de 7,2 millones (7.237.214).
II. QUE SERÍAN 53.905 MATRIMONIOS MENOS SI NO FUERA POR LA INYECCION DE MATRIMONIOS INTERNACIONALES
2… Los matrimonios internacionales han amortiguado este descenso, ya que sin la cual la caída hubiera sido aún mayor (53.905 matrimonios menos, es decir, un 25,4% menos). Sin la aportación que produjeron los matrimonios internacionales-35.905 matrimonios en el 2008- los matrimonios en España hubieran caído en el 2008 hasta apenas 159.116 matrimonios. En efecto, mientras en el año 1990 hubo 8.513 matrimonios internacionales, sin embargo en el año 2007 superaron los 35.900 matrimonios. Sin la aportación de estos matrimonios, el número de matrimonios en España habría pasado de 212.020 matrimonios en 1990 a 159.116 en el 2008 lo que significa una disminución de 53.905 matrimonios lo que representa un decrecimiento del 25,4%.
3. La tasa de Nupcialidad se ha desplomado y ha entrado en “barrena” en los últimos 8 años (2000-2008) con una pérdida del 25%
III. MADRID ES LA COMUNIDAD CON MAYOR CAIDA DE MATRIMONIOS: HA PERDIDO 1 DE CADA 4 QUE SE PRODUCIA EN 1990
Madrid es la Comunidad en donde más ha descendido el número de matrimonios así como es también, junto a Canarias, la comunidad donde ha tenido más diferencia porcentual En la Comunidad de Madrid, se ha perdido 1 de cada 4 matrimonios que se realizaba en 1990
La familia de Bollullos par del Condado en Huelva presenta su queja formal ante la Administración por el manual de McGraw Hil.
El recurso que acaban de entablar, se fundamenta en la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo y supone la primera piedra en la ardua tarea que les queda a los padres para conseguir que se respete sus derechos.
Madrid, 3 de junio de 2009.- Tras las sentencias del Tribunal Supremo denegando la objeción de conciencia a Educación para la Ciudadanía, pero advirtiendo a los padres el deber de vigilar por el no adoctrinamiento en las aulas y en los libros de la citada materia, la Familia Flores Cano acogió las indicaciones del Tribunal y las llevo a cabo presentando un recurso contencioso administrativo al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) para impugnar el manual de la editorial McGraw Hil de Educación para la ciudadanía por considerarlo adoctrinador y contrario a la neutralidad ideológica que supuestamente debe mantener la polémica asignatura.
Ayer, mediante Providencia notificada a la representación de don Manuel Flores Limón y doña Dolores Cano Delgado ( la familia de Bollullos par del Condado, Huelva ), la Sección tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Sevilla, admitió a trámite el recurso contencioso-administrativo de amparo de derechos fundamentales presentado contra la comunicación del señor Viceconsejero de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía de fecha 17 de Abril del 2009, por la quedesestimaba la petición formulada por dichos padres mediante escrito de fecha 3 de Marzo del 2009 en el que, impugnando los contenidos del libro ( Editorial Mcgraw Hill ) de texto de educación para la ciudadanía que se imparte en el curso de su hijo José Joaquín Flores Cano, por considerarlos adoctrinadores y contrarios a la neutralidad ideológica, solicitaban el amparo de la autoridad educativa para que al niño no se le impartieran dichos contenidos, amparo que fue denegado por la comunicación recurrida, que obligaba al citado alumno a asistir a las clases de dicha asignatura.
El citado procedimiento es el primero que se articula contra los contenidos que se imparten en la asignatura educación para la ciudadanía, después de la Jurisprudencia Sentada por el Tribunal Supremo mediante las recientes Sentencias de 11 de Febrero del 2009 por las que, desestimando la posibilidad de ejercer la objeción de conciencia contra la asignatura, advertía claramente sobre la prohibición de trasmitir en materia educativa contenidos que tuvieran un carácter adoctrinador o que trasladaran al centro escolar debates ideológicos existentes en la sociedad. Por lo que la Familia de Bollullos par del Condado con el asesoramiento jurídico del Foro Español de la Familia, bajo la dirección jurídica del letrado Abel Martínez inició los trámites oportunos para seguir las recomendaciones del Tribunal Supremo.
Abel Martínez, abogado de la familia Flores Cano, ha manifestado que "el recurso que acaban de entablar, se fundamenta en la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo y supone la primera piedra en la ardua tarea que les queda a los padres para conseguir que se respete el ejercicio pleno de su derecho a la libertad ideológica y religiosa y a elegir para sus hijos la educación moral que desean, toda vez que, desde la implantación de la asignatura " educación para la ciudadanía" son innumerables los ejemplos de adoctrinamiento ideológico que se están produciendo en los centros escolares, ante los cuales, a los padres, de momento y hasta que se pronuncie el Tribunal Constitucional sobre la objeción de Conciencia que no ha admitido el Supremo, solo les queda la posibilidad de acudir a la jurisdicción contenciosa mediante la denuncia individual de cada caso en concreto".
Para el Presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, la admisión a trámite del recurso"es el primer paso de muchos para los padres preocupados por la libertad de educación y el no adoctrinamiento de sus hijos en las escuelas. Siguiendo las recomendaciones propuestas por el Tribunal Supremo esperemos que esta batalla termine inclinando la balanza a favor de los padres y del no adoctrinamiento en las aulas".
La leve recuperación en la natalidad por la inyección de la inmigración ha sido truncada por el recrudecimiento del aborto de los últimos años. ´
Sin la reducción producida por el aborto, la población juvenil en 2008 sería mayor que la población mayor de 65 años
El aborto pasa factura:
El aborto provoca el hundimiento de la población juvenil y de la pirámide poblacional española. En menos de 20 años se puede producir la quiebra de las pensiones en España
El aborto, al agravar el déficit de natalidad, es la causa principal del hundimiento de la población juvenil y de la pirámide poblacional española
En los próximos 15-20 años no habrá ingresos suficientes que garanticen el cobro de las pensiones. Mientras la población mayor de 65 años se incrementará en más de 11 millones de personas, sin embargo tan solo 8,9 millones de jóvenes que alcanzarán los 18 años. El aborto está provocando el suicidio poblacional de España
(Madrid, 3 de Junio de 2009). “El aborto está ya pasando factura en España, ha señalado Eduardo Hertfelder – presidente del Instituto de Política Familiar (IPF). La población de juvenil de 0 a 14 años se ha visto reducida en más de 1 millón (1.036.433) de personas por causa del aborto y está provocando el hundimiento de la población juvenil y el envejecimiento poblacional. Las consecuencias para el futuro próximo van a ser desastrosas para España ya que hay un riesgo evidente de que no haya ingresos suficientes para pagar las pensiones”.
En efecto, el aborto ha sido una de las causas principales, junto el déficit de natalidad, que están provocando el hundimiento de la población juvenil y de la pirámide poblacional española. Sin el aborto, la población juvenil española menor de 14 años estaría por encima de la población mayor de 65 años. Sin embargo la pérdida de 1.036.433 jóvenes menores de 14 años por el aborto ha provocado que en el 2008, la población mayor de 65 años (7.633.807) haya superado en más de 1 millón de personas a la población juvenil menor de 14 años (6.611.109 personas).
La leve recuperación en la natalidad ha sido truncada por el recrudecimiento del aborto de los últimos años.
Esta pérdida de Juventud provocará que en los próximos 15-20 años las pensiones estén en peligro ya que no se generarán ingresos suficientes que garanticen el cobro de las pensiones.
Era una cosa que se intuía, pero los datos lo han corroborado, concluye Eduardo Hertfelder.
Estamos asistiendo a un suicidio social sin precedentes de la población española.
Algunos datos analizados por el IPF son:
1. El aborto ha provocado la pérdida de 1.036.433 jóvenes menores de 14 años desde su legalización en el año 1985 El aborto ha sido la causa que ha provocado un descenso de más de 1 millón de jóvenes menores de 14 años en España en el 2008.
Esta pérdida se ha acentuado en los últimos años-de hecho casi medio millón de niños corresponderían a personas entre 0 y 4 años- y se agravará aún más en los próximos años (en el año 2008 se prevé que se habrán superados los 120.000 abortos)
2. De hecho, sin el aborto, la población juvenil habría superado a la población mayor de 65 años
3. Sin embargo el aborto es, al agravar el déficit de natalidad, la principal causa del hundimiento de la población juvenil menor de 14 años…
Como consecuencia de ésta pérdida de más de 1 millón de jóvenes menores de 14 años, en la actualidad (2008) la población mayor de 65 años supera en mas de 1 millón de personas a los jóvenes menores de 14 años
4…. y que la juventud de la pirámide poblacional se reduzca significativamente
5. La falta de juventud poblacional provocará que, en los próximos 15-20 años, las pensiones estén en peligro ya que no se generarán ingresos suficientes que garanticen el cobro de las pensiones Dentro de 15 años, la crisis de la natalidad española provocada por el aborto, hará que, mientras 7,8 millones de la población actual (población de edades comprendidas entre los 50 y 64 años) alcanzarán los 65 años y por tanto comenzarán a recibir la pensión por jubilación, tan solo 6,6 millones superarán los 18 años (población de edades comprendidas entre los 5 y 19 años) podrían trabajar y generar ingresos en la Seguridad Social.
Esto implicará un déficit de ingresos añadido de cómo mínimo 1,1 millones de personas La situación se agravará aun más dentro de 20 años cuando la población mayor de 65 años se incrementará en más de 11 millones de personas (población de edades comprendidas entre los 44 y 64 años) y sin embargo tan solo 8,9 millones de jóvenes (población de edades comprendidas entre los 0 y 19 años) que superarán los 18 años. Esto implicará un déficit de ingresos añadido de cómo mínimo 2,2 millones de personas. Esta falta de ingresos no va a permitir garantizar el pago de las pensiones
6. Sin embargo, sin la pérdida poblacional ocasionada por los abortos, la situación, aunque preocupante, no sería crítica como la actual.
El discurso de Obama. Obama: profeta de la nueva era. Ratzinger: la clave de interpretación. Dictadura del relativismo. Los medios de comunicación alternativos son terroristas. La resistencia cristiana
El discurso del presidente Obama en Notre Dame, el 17 de mayo pasado, ha encontrado más resistencia en los Estados Unidos que en los países latinos, en los que parece que el sentido crítico asentado en la fe se ha eclipsado. Da la impresión que en los viejos países "católicos" es donde existen más falóforos de Obama -como los llama Juan Manuel de Prada- que en las propias tierras del presidente norteamericano.
El discurso de Obama
El discurso de Barack Hussein Obama fue un ejercicio retórico de dialéctica relativista, cautivante para quienes viven sumidos en un cómodo sopor que los lleva a engañarse a sí mismos y a tratar de engañar a los demás. El presidente llamó a "llegar a una base común de entendimiento conciliando lo irreconciliable". Tendió la mano a quienes no aceptan el aborto"para llegar juntos a reducir el número de abortos y de embarazos no deseados". Llamó al diálogo -palabra mágica del relativismo- "para conciliar las creencias de cada uno con el bien de todos". El presidente Obama, abolió así el principio de no contradicción, que nos enseña que nada puede ser y no ser al mismo tiempo.
¿Se puede conjugar la certeza científica y moral de que el aborto es un crimen y a la vez consentir que una sociedad destruya sistemáticamente a los más débiles? ¿Qué base común de entendimiento puede haber entre las dos posturas? ¿Es lícito vivir como si no existiera un holocausto escondido y silencioso? ¿Es posible mirar para adelante, construyendo en común, sin hacerse cómplices de las leyes inicuas que atentan contra la ley natural y convierten a la sociedad en injusta y miserable, aunque viva en pleno bienestar material?
Obama: profeta de la nueva era
Para George Weigel, Obama se metió de lleno en las cuestiones internas de la Iglesia. "El presidente de los Estados Unidos decidió definir lo que significa ser católico en el siglo XXI", asumiendo la jefatura de los católicos disidentes, enfrentando a los intelectuales católicos y a las instituciones de la Iglesia con sus obispos y con Roma, reeditando una nueva forma de galicanismo, (CNA, 20-05-09).
Obama rechaza y combate la verdad inmutable, por eso su visión es incompatible con la fe cristiana: "la última ironía de la fe es que necesariamente admite dudas. Esta duda no debe empujarnos fuera de nuestra fe (…) peronos obliga a permanecer abiertos y curiosos, y deseosos de continuar el debate moral y espiritual".
Atrayente y sugestivo para los propositivos dialogantes, el discurso de Obama es irreconciliable con las verdades naturales permanentes que Benedicto XVI ha expresado en los principios no-negociables, que son las pautas que nunca se podrán derogar ni dejar a merced de consensos partidistas en la configuración cristiana de la sociedad: la familia basada en el matrimonio entre un hombre y una mujer, la defensa de la vida humana desde su concepción hasta su término natural y los derechos de los padres a la educación de sus hijos.
Ratzinger: la clave de interpretación
¿Es compatible con la fe cristiana afirmar"la fe no brinda certezas, sino genera dudas; la verdad no existe, surge del debate"? La clave de discernimiento nos la dio hace tiempo el Cardenal Ratzinger.
Para el relativismo -decía Ratzinger- "afirmar que en la figura de Jesucristo y en la fe de la Iglesia hay una verdad vinculante y válida en la historia misma es calificado como fundamentalismo. Este fundamentalismo, que constituye el verdadero ataque al espíritu de la modernidad, se presenta de diversas maneras como la amenaza fundamental emergente contra los bienes supremos de la modernidad, es decir, la tolerancia y la libertad. Por otra parte, la noción de diálogo cambia de significado, convirtiéndose así en la quintaesencia del credo relativista y en la antítesis de la conversión y de la misión. En su acepción relativista, dialogar significa colocar la actitud propia, es decir, la propia fe, al mismo nivel que las convicciones de los otros, sin reconocerle por principio más verdad que la que se atribuye a la opinión de los demás. Sólo si supongo por principio que el otro puede tener tanta o más razón que yo, se realiza de verdad un diálogo auténtico. Según esta concepción, el diálogo ha de ser un intercambio entre actitudes que tienen fundamentalmente el mismo rango, y, por tanto, son mutuamente relativas" (vid. Situación actual de la fe y la teología, Guadalajara, México, 1996).
Por eso, analizando el discurso de Obama, Mons.Robert W. Finn, Obispo de Kansas City-St. Joseph, declaró que el diálogo es imposible, porque el mismo presidente admitió irreconciliables diferencias con la Iglesia sobre el tema del aborto. Mons. Finn dijo que la vida inocente es innegociable. "¿Podemos negociar sobre lo que es intrínsecamente malo? La respuesta es no", (CNA 25-05-09).
Dictadura del relativismo
En definitiva, Obama no deja opción. O se está con él o se está contra él. Él convoca a una gran melange y quien no se deja manipular se autoexcluye. Quien no acepta su retórica perversa es un fundamentalista que no tiene lugar en el proyecto de la nueva era. La dictadura del relativismo, con Barack Hussein, está creciendo en intensidad día a día.
Dicho sea de paso, el Departamento de Seguridad Interior del gobierno federal considera terroristas a personas y grupos ("no-islámicos") que se oponen "al aborto y al matrimonio homosexual" (vid. NG 969) y ha incluido en el Domestic Extremism Lexicon a los medios de información alternativos "que proporcionan un foro para la interpretación de los acontecimientos y las cuestiones sociales, radicalmente diferente de la presentada por los medios de comunicación". Los llamados "medios alternativos" son boletines de noticias que circulan por Internet, entre ellos los servicios pro-vida y todos aquellos que trasmiten un mensaje "políticamente incorrecto", (vid. Life News, 04-05-09).
La resistencia cristiana
El 19 de mayo, Life Site llegó a contar 83 obispos que se manifestaron contra la invitación y la distinción al presidente Barack Hussein Obama por parte de la Universidad de Notre Dame, sumando a la lista, entre otros, al Arzobispo de Detroit, Mons. Allen Vigneron.
Más que una importante acción pro-vida, el escándalo de Notre Dame ha sido la primera gran batalla para devolver su propia identidad a las instituciones de enseñanza católicas. Esta es la exigencia de los fieles y de los obispos que se opusieron a la invitación de Notre Dame a Obama.
El 18 de mayo, Mons. Charles Chaput, Arzobispo de Denver, decía que "lo más importante en lo que los fieles católicos pueden presionar ahora -con sus palabras, sus acciones y su apoyo financiero- es que las instituciones que afirmen ser católicas realmente vivan la fe con valentía y coherencia", (CNA, 18-05-09). (Continúa)
Fuentes: Propias; Mercator Net, 22-05-09, (Saruman at Notre Dame por Thaddeus J. Kozinski); CNA, 18-05-09, 20-05-09; Life News, 04-05-09; Life Site, 18/23-05-09.
NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja; E-mail: noticiasglobales@noticiasglobales.org ; http://www.noticiasglobales.org . NOTICIAS GLOBALES, Año XII. Número 852, 27/09. Gacetilla n° 975. Buenos Aires, 25 mayo 2009
Fuentes: Propias; CNA, 19-01-09; Life Site, 26-05-09; protect marriage ; New York Times, 04-04-09; 10-04-09; 16-04-09; 06-05-09; 26-05-09, entre otros.
Por Juan C. Sanahuja
La sentencia de California. Amicus curiae. El apoyo económico. Ofensiva por el "matrimonio gay"
La sentencia de California
La Corte Suprema de California, por 6 votos contra 1, respaldó el referéndum del 4 de noviembre de 2008, en el que el electorado del estado se expresó por segunda vez contra el mal llamado matrimonio gay. La sentencia, sin embargo, deja en pie la validez de los 18.000 pseudo matrimonios entre personas del mismo sexo, anteriores al 5 de noviembre. El gobernador del estado, el pro gay Arnold Schwarzenegger, lamentó el fallo de la corte.
Recordemos que en noviembre pasado, el 52% de los electores votó a favor de la enmienda constitucional llamada Proposición 8, que dice: "solo el matrimonio entre un hombre y una mujer es válido o reconocido en California". El mismo texto había sido aprobado en el 2000 por el 61% de los electores, pero en mayo de 2008 la Corte Suprema del estado cedió ante las presiones del lobby gay y, por 4 votos contra 3, decidió que las parejas homosexuales tenían "derecho constitucional a casarse", (vid. NG895, 946).
Amicus curiae
La nueva sentencia de la corte californiana, que frena las pretensiones del homosexualismo político, fue motivo de largas deliberaciones. Ante el máximo tribunal se presentaron 60 amicus curiae.
La inmensa mayoría (43) para inclinarlo a favor del "matrimonio gay": la American Civil Liberties Union (ACLU, vid. NG 659, 786); el gigante de las comunicaciones Google; la National Organization for Women (NOW), la Feminist Majority; Lambda Legal; el National Center for Lesbian Rights, y hasta grupos de alumnos y profesores de universidades supuestamente católicas como Loyola Law School y Santa Clara Law School (vid. NG 956), además de grupos pseudo religiosos como el California Council of Churches; la Alianza Progresista Judía (Progressive Jewish Alliance); la iglesia Unitaria Universalista, etc
Entre las 17 instituciones que se presentaron ante la corte reclamando la validez del referéndum de noviembre pasado, es decir a favor de la familia y el verdadero matrimonio, destaca la Conferencia Episcopal Norteamericana, la cual para la convocatoria de noviembre había destinado 200.000 dólares para la campaña a favor de la Proposición 8.
El apoyo económico
Recordemos que en la campaña contra la Proposición 8, el lobby gay invirtió 30 millones de dólares aportados por organizaciones de homosexuales y por otros donantes, ente ellos:
-El Partido Demócrata de California: sólo para esta campaña destinó 200.000, fuera del presupuesto de la campaña electoral general.
-La American Civil Liberties Union (ACLU): 1.2 millones de dólares
-La compañía energética Pacific Gas and Electric Co.: 250.000 dólares.
-El millonario John Stryker: 1 millón de dólares
-La Asociación de Profesores de California: 1.3 millones de dólares
-El millonario David Maltz: 1.1 millones de dólares
-El productor de Hollywood, Steven Bring: 500.000 dólares
-La actriz lesbiana Ellen DeGeneres: 100.000 dólares. Además, llevó a su programa de TV al actual vicepresidente Joe Biden, quien declaró "si yo viviese en California votaría contra la Proposición 8", es decir, a favor del pseudo matrimonio gay.
-Brad Pitt y Angelina Jolie: 100.000 dólares.
-Apple, el gigante informático: 100.000 dólares
-Sergey Brin, presidente de Google: 100.000 dólares.
-George Lucas: 100.000 dólares.
-Steven Spielberg y su esposa: 100.000 dólares cada uno
-El actor Theodore R. Knight: 100.000 dólares
-El magnate de la música David Geffen: 50.000 dólares
- Aportes menores fueron los del agente de Hollywood, Bryan Lourd y los actores Tom Hanks, Halle Berry, George Clooney, Susan Sarandon, Jennifer Aniston y Barbra Streissand.
Ofensiva por el "matrimonio gay"
En abril pasado, en Vermont, la legislatura del estado, revirtiendo el veto del gobernador Jim Douglas, legalizó el llamado "matrimonio gay". En los mismos días lo hizo Iowa, por sentencia de la Corte Suprema del estado.
También en abril, el gobernador David A. Paterson de New York, envió a la legislatura del estado un proyecto de ley con el mismo fin, y en New Hampshire, el senado aprobó un proyecto similar, que pasó a la cámara de representantes local.
El 6 de mayo, el gobernador John Baldacci, de Maine, promulgó la ley, aprobada por la legislatura del estado, legalizando los antinaturales connubios. El mismo día el concejo municipal de la capital, Distrito de Columbia (Washington D.C.), reconoció los "matrimonios entre personas del mismo sexo" contraídos en cualquier lugar de país.
Mientras tanto, avanza el proyecto legislativo pro-gay en New Jersey. Recordemos que la pantomima llamada "matrimonio gay", fue legalizada en Massachussets en 2003 y en Connecticut en 2008.
FIN, 27-05-09
NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja; E-mail: noticiasglobales@noticiasglobales.org ; http://www.noticiasglobales.org . NOTICIAS GLOBALES, Año XII. Número 853, 28/09. Gacetilla n° 976. Buenos Aires, 27 mayo 2009
Fuentes: Los Tiempos de Cochabamba, 17-05-09. Vid. NG 482, 483, 484.
Por Juan C. Sanahuja
Transcribimos un testimonio impactante que nos envían de Bolivia, publicado por el diario Los Tiempos de Cochabamba el 17 de mayo pasado.
El gobierno del Movimiento al Socialismo (MAS), que encabeza Evo Morales, y sus aliados, no se conforman con suspender y encauzar jueces -entre ellos al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Eddy Fernández-, incautar tierras a sus legítimos propietarios e intentar volver a la idolatría y al paganismo oficializando el retorno a los dioses ancestrales y el culto a la Pachamama (vid. NG 958, 963, 970).
Morales persigue a quienes se le oponen con saña. Han ocurrido hechos de sangre de los que han sido víctimas ciudadanos comunes y corrientes y a esto se agrega el avasallamiento de los derechos de la Iglesia y las amenazas al clero, cada día más cercanas a convertirse también en atentados criminales.
Quien nos hace llegar la nota aclara: "El agredido de hoy es Tito Solari, un cura de lujo, que es nada menos que el Obispo de la Arquidiócesis de Cochabamba, intentando una acción pastoral en la Plaza 14 de Septiembre, justo frente a la Catedral. Hoy ya no es seguro cruzar la plaza, lugar donde pululan polillas, drogos y masistas. Los blancos y blancoides somos a menudo insultados si osamos pasar por ahí; miren lo que le pasó a Solari. ¿Mayores pruebas de la xenofobia y el racismo que estimulan los del gobierno del MAS? Esta es una prueba de que estamos en medio de un huracán fascista que durará mucho tiempo y que cuenta con el beneplácito de la OEA (Organización de Estados Americanos), otros organismos internacionales, países del mundo y de la región".
Recordemos la participación de Leonardo Boff, que aparenta ser un santón de la no violencia eco-indigenista, junto a Evo Morales en la ONU, el 22 de abril pasado, (NG 970), cuando la Asamblea General de Naciones Unidas aceptó la propuesta del boliviano de declarar el Día Internacional de la Madre Tierra.
Transcripción textual:
La intolerancia se pasea en la ciudad
Experiencia de cuatro horas con un santo: Monseñor Tito Solari
Por Oscar Melgar - Periodista Invitado – 17-05-2009
"Esta mi experiencia ocurrida en Cochabamba y vivida en carne propia. Sucedió un domingo 10 de mayo de los no corrientes años. Tuve un encuentro con Monseñor Tito Solari (Para mi, un Santo, léase hombre de bien). Teníamos que avanzar sobre un proyecto que le presenté: Crear un centro de rehabilitación para tóxico dependientes, con modalidad terapéutico científico, basado en el Proyecto Huomo de Italia. Modelo que él conoce perfectamente y del cual tiene cabal conocimiento de su eficiencia no sólo en Italia y el mundo, sino también en Bolivia. (…)
"Asistí por el lapso de una hora a una tranquila y hermosa misa brindada por él en la hermosa Catedral dorada de Cochabamba. Posteriormente lo acompañé sentado, mientras él, parado y con su vestimenta blanca y su penacho púrpura, rociaba con agua bendita a una cola de feligreses.
"Luego me pidió que lo acompañe al frente, a la Plaza Central, que estaba llena de palomas que comían maíz. Él tenía que conversar con algunos dirigentes.
"Mientras buscábamos al cabecilla para dialogar, empezamos lentamente a ser rodeados por una horda de 150 personas que con mirada enrojecida empezaron a insultarlo.
"'Ándate de acá extranjero de mier...'; 'Queremos que nos devuelvas el oro que te llevaste hace 500 años';'Hijo de p..., estas tierras son del pueblo, lo dice la Constitución'; 'No creemos en tu Dios charlatán de mier...'; 'ándate a tu tierra desgraciado'; 'tráenos el oro que nos robaste'; '¡Línchenlo, Línchenlo!'.
"Dentro de mi rabia, pudo más mi objetividad que mi dolor, pues si escuchaban mi tono oriental (*), de verdad nos linchaban. Mire al Santo que estaba impávido, ví como lloraba su alma, como se entristecía su cara intentando decirles que los amaba, como le temblaba el cuerpo y las delgadas manos. Sentí como se aceleraba su corazón. Lo ví más grande parado a mi lado y rodeado por la multitud.
"Un joven se le acercó increpándolo en la cara y le dijo 'ándate de acá cura de m.....'. Él, con el corazón destrozado, le pregunto, '¿cuantos años tienes hijo?' y le contestó, 'treinta y cinco y ¿qué?'. Entonces el padre le respondió: 'yo vine acá hace cuarenta años para ayudar a los pobres, tu aún no habías nacido'.
"Y vino la respuesta: 'me ca….en vos, ándate, antes que te linchemos'. 'Que hable, que hable', dijeron. Él sintió mi presencia a su lado que le tocaba el hombro, no lo dejaron hablar. Monseñor vámonos, que con esta gente no se puede dialogar.
"Hizo un ademán de caminar y como el Mar Rojo, se abrió la horda dejándonos salir".
(*) Acento de la región más opositora al gobierno de Evo Morales.
FIN, 21-05-09
NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja; E-mail: noticiasglobales@noticiasglobales.org ; http://www.noticiasglobales.org . NOTICIAS GLOBALES, Año XII. Número 851, 26/09. Gacetilla n° 974. Buenos Aires, 21 mayo 2009
Custodia de Málaga 
