miércoles, noviembre 24, 2010

Paraguay resiste a la reingeniería anticristiana

 

Fuentes: Propias; ABC Color, Asunción; La Nación, Asunción; Última Hora, Asunción; web de OIJ; www.laconvencion.org.

 

Por Juan C. Sanahuja

 

Paraguay rechaza, por ahora, la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes. La Convención. La resistencia de los padres. No deben bajar los brazos. Presiones de la ONU, la OIJ, España, Perú, Uruguay. Firmas y ratificaciones de la Convención.

 

El 9 de noviembre pasado, la Cámara de Diputados de Paraguay rechazó por 50 votos a 2 (dos), la ratificación de la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes, un instrumento de la reingeniería social anticristiana impulsado por el brazo del socialismo español llamado Organización Iberoamericana de la Juventud (OIJ), por agencias de las Naciones Unidas, como el Fondo para la Población (FNUAP-UNFPA) y el Programa para el Desarrollo (PNUD) y por el Grupo Parlamentario Interamericano sobre Población y Desarrollo (GPI), dependiente de la IPPF, la internacional del aborto y la corrupción de menores.

 

El proyecto de ratificación, que contaba con la aprobación del Senado, fue devuelto a esa Cámara para que lo someta a un mejor estudio, ya que se contrapone a la legislación nacional.

 

La Convención

 

La Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes, dice en su artículo 1: se "considera bajo las expresiones 'joven', 'jóvenes' y 'juventud' a todas las personas, nacionales o residentes en algún país de Iberoamérica, comprendidas entre los 15 y los 24 años de edad".

 

El art. 5: incluye en el "principio de no-discriminación", la "orientación sexual", caballito de batalla del movimiento homosexualista. Directa o indirectamente la "perspectiva de género" aparece en los art. 6 y 22. Recordemos que la perspectiva de género, sustituye la determinación biológica del sexo por una construcción cultural, y promueve la homosexualidad, la anticoncepción, la esterilización voluntaria y el aborto, aunque no haya una mención explícita de los llamados derechos sexuales y reproductivos.

 

El art. 14 reconoce el pseudo derecho a la orientación sexual y agrega: "los Estados Parte promoverán el debido respeto a la identidad de los jóvenes y garantizaran su libre expresión, velando por la erradicación de situaciones que los discriminen en cualquiera de los aspectos concernientes a su identidad". De este compromiso a asegurar la llamada libre elección de la identidad sexual que pretende imponer el homosexualismo, no hay casi diferencia.

 

El art. 23 asegura "el derecho a la educación sexual como fuente de desarrollo personal, afectividad y expresión comunicativa, así como la información relativa a la reproducción y sus consecuencias" y continúa, "la educación sexual se impartirá en todos los niveles educativos y fomentará una conducta responsable en el ejercicio de la sexualidad, orientada a su plena aceptación e identidad, así como, a la prevención de las enfermedades de transmisión sexual, el VIH (Sida), los embarazos no deseados y el abuso o violencia sexual". Es decir, reconocimiento social de la homosexualidad, aborto, anticoncepción y la falaz propaganda sobre "sexo seguro".

 

Como en otros documentos generados por el nuevo orden mundial, que procuran la destrucción de la familia, el art. 25 de la Convención, dentro del derecho a la salud, incluye el "derecho a la confidencialidad (de los jóvenes) en lo relativo a su salud sexual y reproductiva".

 

Es de notar el apoyo a la Convención, en otros países del continente, de grupos homosexuales, por ejemplo el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) de Chile y Movimiento Homosexual de Lima y de la Alianza Interinstitucional Sí Podemos de Perú, (vid. NG 897).

 

La resistencia de los padres

 

Los grupos pro vida y las asociaciones de padres de familia de Paraguay han tenido un papel decisivo en el rechazo parlamentario de la Convención.

 

El 2 de octubre pasado, miles de personas se manifestaron en Asunción a favor del matrimonio y la familia, oponiéndose al proyecto de pseudo matrimonio entre personas del mismo sexo; y el 30 del mismo mes volvieron a salir a la calle, esta vez en una caravana de cientos de automóviles, en defensa de los derechos de la familia.

 

La caravana del 30 de octubre tuvo como fines: oponerse a la ratificación de la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes; reclamar el rechazo del "proyecto de ley de matrimonio ente personas del mismo sexo y la adopción de niños por parte de ellos" y exigir la suspensión del Marco Rector Pedagógico para la Educación Sexual Integral del Ministerio de Educación, es decir, se manifestaron contra un conjunto de medidas legislativas que tienen como fin la reingeniería anticristiana de la sociedad.

 

Los padres no deben bajar los brazos

 

Tres días después del rechazo de la Convención por la Cámara de Diputados, funcionarios del viceministerio de la Juventud, del Fondo para la Población de las Naciones Unidas, y de la Organización Iberoamericana de Juventud (OIJ) convocaron a una reunión de apoyo a la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes en el mismo recinto del Congreso Nacional. La reunión contó con la presencia del diputado de la Asamblea Legislativa de Extremadura (España), César Ramos Domínguez (PSOE); de la consultora en el Área de Derechos Humanos de la Comisión Andina de Juristas de Perú, Jessica Estrada; del director del Instituto Nacional de la Juventud (Uruguay), Matías Rodríguez; del diputado uruguayo Alejandro Sánchez; y representantes del Espacio Iberoamericano de Juventud.

 

Todo hace suponer que la presión a favor de la Convención continuará.

 

Situación de la Convención (según información oficial)

Países que ya han ratificado

República Dominicana, Ecuador, Costa Rica, Honduras, España, Uruguay y Bolivia

Países que firmaron y están en proceso de ratificación

Cuba, Guatemala, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Nicaragua, Portugal y Venezuela

Países que aún no han firmado

Argentina, Colombia, El Salvador, Chile Andorra y Brasil

 

 

Vid. NG:

 

PARAGUAY: Marco Rector para la perversión de menores (II) (NG 1066)

PARAGUAY: Marco Rector para la perversión de menores (I) (NG 1065)

PARAGUAY: El gobierno apoya la reingeniería anticristiana (NG 941)

EL SALVADOR: Cumbre con objetivos anticristianos (NG 935)

IBEROAMÉRICA: Totalitarismo de género (II) (NG 897)

SALAMANCA: Reingeniería social en castellano (vid. NG 741)

ESPAÑA: Otro golpe al orden natural (vid. NG 740)

CONFERENCIA EPISCOPAL PARAGUAYA: Pronunciamiento sobre el Marco Rector Pedagógico

 

NOTICIAS GLOBALES, Año XIII. Número 951, 58/10. Gacetilla n° 1074. Buenos Aires, 15 noviembre 2010

lunes, noviembre 22, 2010

Nota del padre Federico Lombardi, S.I., director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede sobre las palabras del Santo Padre en el libro "Luz del mundo" sobre el uso del profiláctico

 
  "Al final del capítulo 11 del libro "Luz del mundo", el Papa responde a dos preguntas sobre la lucha contra el SIDA y el uso del preservativo, preguntas que se refieren a la discusión que siguió a algunas palabras que pronunció sobre el tema durante su viaje a África en 2009.
 
  El Papa reafirma claramente que en esa ocasión no quiso tomar  posición sobre el tema de los profilácticos en general, pero quiso afirmar con decisión que el problema del SIDA no puede resolverse sólo con la distribución de profilácticos, porque hay que hacer mucho más: prevenir , educar, ayudar, aconsejar, estar cerca de la gente, sea para que no caigan enfermos como cuando están enfermos.
 
  El Papa observa que incluso en ámbito no eclesial se ha llegado a una toma de conciencia similar, según se desprende de la teoría del llamado ABC (Abstinence-Be Faithful-Condon) en la que los dos primeros elementos (abstinencia y fidelidad) son mucho más cruciales y fundamentales para la lucha contra el SIDA, mientras que el profiláctico  está en último lugar como recurso, cuando faltan los otros dos. Por lo tanto, debe quedar claro que el profiláctico no es la solución al problema.
 
  El Papa amplía después su mirada, e insiste en el hecho de que concentrarse sólo en el preservativo equivale a banalizar la sexualidad, que pierde su significado como expresión de amor entre las personas y se vuelve como una "droga". La lucha contra la trivialización de la sexualidad forma parte "del gran esfuerzo para que la sexualidad se valore positivamente y ejerza su efecto positivo sobre el ser humano en su totalidad".
 
  A la luz de esta visión amplia y profunda de la sexualidad humana y de su problemática actual, el Papa reafirma que "naturalmente la Iglesia no considera que los profilácticos sean la solución auténtica y moral" del problema del SIDA.
 
  Con todo ello, el Papa no reforma ni cambia la enseñanza de la Iglesia, sino que la reafirma, colocándose en la  perspectiva del valor y la dignidad de la sexualidad humana como expresión de amor y responsabilidad.
 
  Al mismo tiempo, el Papa considera una situación excepcional en que el ejercicio de la sexualidad representa un riesgo real para la vida del otro. En este caso, el Papa no justifica moralmente el ejercicio desordenado de la sexualidad, pero cree que el uso del profiláctico para reducir el riesgo de contagio sea "un primer acto de responsabilidad", "un primer paso en el camino hacia una sexualidad más humana", en vez de no utilizarlo exponiendo al otro a un riesgo para su vida.
 
  En este sentido, el razonamiento del Papa ciertamente no puede definirse como un  cambio revolucionario.
 
  Numerosos teólogos morales y notables personalidades eclesiásticas han sostenido y sostienen posiciones análogas; es cierto, sin embargo, que todavía no las habíamos escuchado con tanta claridad en boca del Papa, aunque haya sido de forma coloquial y no magisterial. 
 
  Por lo tanto, Benedicto XVI aporta con valor una contribución importante a la clarificación y profundización de una cuestión largamente debatida. Es una contribución original, porque por una parte confirma la lealtad a los principios morales y demuestra lucidez a la hora de rechazar un camino ilusorio como "la confianza en el preservativo"; por otra, pone de manifiesto una visión comprensiva y de amplias miras atenta a descubrir los pequeños pasos -aunque iniciales y todavía confusos- de una humanidad a menudo espiritual y culturalmente muy pobre, hacia un ejercicio más humano y responsable de la sexualidad".
VIS
 
Aragón Liberal
Periódico digital de información y Opinión



viernes, noviembre 19, 2010

Salvemos a Asia Bibi

De HazteOir

A esta mujer la han condenado a muerte por ser católica:

Pide al presidente de Pakistán la libertad de Asia Bibi y el cese de la persecución de los cristianos en su país:

http://porasiabibi.org

El Gobierno pakistaní ha condenado a la horca a Asia Bibi por ser católica. El próximo lunes, 22 de noviembre (¡este lunes!), vence el plazo que le han concedido para presentar alegaciones ante su condena a la pena capital. Así que si no lo impedimos, a Asia Bibi le queda poco tiempo de vida. Actúa ahora para no tener que ver mañana en el telediario la noticia de su ejecución.

En Pakistán, y tratándose de cristianos, las cosas van muy deprisa. Mientras lees este correo, las autoridades pakistaníes podrían ejecutar a Asia Bibi, acusada de decir un día en público que era católica. Date prisa en leer porque a ella le queda muy poco tiempo.

Su marido todavía no ha sido capaz de explicar a sus hijas por qué su madre puede ser ahorcada de un momento a otro:

"Me preguntan por su madre, pero yo no he tenido el coraje de explicarles que está condenada a muerte por un delito que nunca cometió".

Las autoridades pakistaníes acusan a esta mujer de blasfemia: cometió el terrible "delito" de defender públicamente su fe católica. En su pueblo, Ittanwali, viven 1.500 familias. Solo tres son cristianas. La familia de Asia, también sus hijas, menores de edad, fue perseguida por sus vecinos, apaleada y torturada. Y ella terminó ante la justicia.

Primero la condenaron a una multa equivalente a lo que gana en un año un trabajador en Pakistán. Y luego la condenaron a muerte por decir que la Verdad reside en el Evangelio. No le queda mucho tiempo de vida.

La presión directa sobre el presidente de Pakistán puede salvarla. Pero para lograrlo es necesario que tú también hagas algo. Y mejor si lo haces ya, sin esperar a terminar de leer, porque en Pakistán demasiados condenados a muerte no llegan vivos a la horca: un gran número de ellos aparecen asesinados en sus celdas, mientras aguardan la ejecución de la sentencia.

Firma ahora desde:

http://www.porasiabibi.org

Después de las inundaciones que devastaron el país, los talibanes han desencadenado una oleada de destrucción y muerte contra la minoría católica, el 1,6 por ciento en una población de 165 millones de musulmanes. Los católicos son asesinados, se prende fuego a sus viviendas con ellos dentro, se intenta matar a sus obispos. Y los políticos locales no se atreven a plantar cara al fundamentalismo por miedo a convertirse ellos también en víctimas de la barbarie.

Si conseguimos salvar la vida de Asia Bibi, nunca sabremos si fue tu mensaje o el mio el que terminó de convencer al régimen pakistaní. Tampoco importa demasiado. Pero por si acaso, deberías enviar ya tu petición:

http://porasiabibi.org

La opinión pública ha frenado muchas ejecuciones. Los propios obispos pakistaníes han hecho un llamamiento a la movilización social como el instrumento más eficaz, y también el último, para tratar de salvar a Asia Bibi. A través de un procedimiento tan simple como un clic se han salvado muchas vidas humanas. Ya sé que tú lo vas a hacer, pero lo que me preocupa es que todavía estás leyendo.

El mayor riesgo que corre en estos momentos Asia Bibi es que en el lugar en que la tienen encerrada hay altas probabilidades de que alguien se tome la justicia por su mano. Ha pasado ya otras veces. Así que además de firmar, por favor, envía en este mismo instante este enlace a todos tus contactos. Por favor, hazlo ahora.

Y si eres creyente, por favor, reza por Asia Bibi.

Un saludo,

Ignacio, Miguel, Víctor, Gádor, Pepe, Blanca, Alberto, José Carlos, Conchita, Álvaro, Miguel Ángel, Sol, Nicolás, Olga, Sofía, Pablo y todo el equipo HO

jueves, noviembre 18, 2010

Vigilia por la Vida Naciente el próximo 27 de Noviembre


 

En junio pasado, los cardenales Antonio Cañizares, Prefecto de la Congregación para el Culto Divino, y Ennio Antonelli, Presidente del Pontificio Consejo para la Familia, se dirigieron a los presidentes de todas las Conferencias Episcopales, a raíz de la decisión de Benedicto XVI de celebrar, el 27 de noviembre próximo, una solemne "Vigilia por la vida naciente", en la Basílica de San Pedro.

 

En la carta, los cardenales expresan que, "es deseo del Santo Padre que en las Iglesias particulares los Obispos presidan celebraciones análogas e involucren a las parroquias, a las comunidades religiosas, a las asociaciones y a los movimientos".

 

"Con esta Vigilia –dice la carta- celebrada en todas las Iglesias particulares en unión con el Santo Padre, pastor universal, impetraremos la gracia y la luz del Señor para la conversión de los corazones y daremos un testimonio eclesial común a favor de una cultura de la vida y el amor".

 

A la carta la acompañan dos modelos de celebración y un esquema de homilía que se encuentran en NG 1976.

 

 

Texto completo de la carta:

 

Ciudad del Vaticano, 14 de junio de 2010

Eminencia/Excelencia:

El próximo sábado 27 de noviembre el Santo Padre celebrará en la Basílica de San Pedro una solemne "Vigilia por la vida naciente" coincidiendo con las Primeras Vísperas del primer Domingo de Adviento en el marco de la cercana solemnidad de la Natividad de Nuestro Señor Jesucristo. La Vigilia comprenderá, además de las Vísperas, también la adoración eucarística, para agradecer al Señor que, con el don total de sí mismo, ha dado sentido y valor a toda vida humana y para invocar su protección sobre cada ser humano llamado a la existencia.

Es deseo del Santo Padre que en las Iglesias particulares los Obispos presidan celebraciones análogas e involucren a las parroquias, a las comunidades religiosas, a las asociaciones y a los movimientos. Por este motivo nos ha encargado hacer esta invitación en su nombre.

Todos nosotros somos conscientes de los peligros que amenazan hoy la vida humana a causa de la cultura relativista y utilitarista que ofusca la percepción de la dignidad propia de cada persona humana, cualquiera que sea el estadio de su desarrollo. Estamos llamados más que nunca a ser "el pueblo de la vida" (Juan Pablo II, Encíclica Evangelium vitae, n. 79) con la oración y el compromiso. Con esta Vigilia celebrada en todas las Iglesias particulares en unión con el Santo Padre, pastor universal, impetraremos la gracia y la luz del Señor para la conversión de los corazones y daremos un testimonio eclesial común a favor de una cultura de la vida y el amor.

Confiamos que usted, en calidad de Presidente de la Conferencia Episcopal, sabrá involucrar con rapidez y en el modo más oportuno a todos los Obispos de su País, para que puedan inserir esta iniciativa en su agenda diocesana.

Lo saludamos con vivos sentimientos de fraternidad.

Antonio Cardenal Cañizares Llovera

Prefecto de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos

 

Ennio Cardenal Antonelli

Presidente del Pontificio Consejo para la Familia

 

 

Puede verse:

CONFERENCIA EPISCOPAL ARGENTINA: 2011, El año de la Vida.

 

NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja.

domingo, noviembre 14, 2010

España, la marinera

Dedicado a mi hija, María de Mar.

Esta mañana he tenido la suerte de sintonizar: “Dos días contigo”, fue en el momento en el que estaban los componentes de El Consorcio, alguno de los que iniciaron Mocedades, y, sus recuerdos, me emocionaron; tantas canciones inolvidables. Ellos son como un tesoro de nuestra verdadera memoria histórica, la que merece la pena ser recordada.

Un pueblo, una nación, abierto al mar está destinado a mirar a lo infinito y a enfrentarse con lo insondable desde la mayor sencillez. A percibir este mundo con la confianza de tocar la grandeza para la que hemos sido creados desde lo más cotidiano. Un pueblo abierto al mar, es un pueblo de poetas, de grandes soñadores y de conquistas de enamorados.




Tenemos vocación de mar. A la que vemos y sentimos aunque no esté en nuestro horizonte inmediato. Por eso España canta desde el corazón y con toda el alma. Es esa otra España, la que huele a caña, la marinera. A un mar que es nuestro mejor jardín, el que no defrauda y que está más allá de los miserables poderes de este mundo. Inmenso, a pesar de nuestro afán de reducirlo a políticas coyunturales que esquilman y que destruyen a pesar del “medio ambiente terrestre y marítimo”; porque, cada vez que resaltan un bien para la humanidad, es porque lo deterioramos por la puerta trasera. Postigos innobles de falsedad y mentiras que adornan tartas de gusanos o podredumbre; horizontes sin futuro.


Vivir es otra cosa, porque es mirarse en otros ojos. Así, al percibir que tus ojos me velaban, nuevas e inquietantes sensaciones se apoderaron de mí. Nada, de cuanto hubiera ya visto, me pereció igual. Abriste aquellos, tus lindos ojos, y me colé en tu mundo. Un mundo de matices y de magnificencias que despertaron nuevos sentidos en mí, capaces de descubrir o de recrear otros mundos. Y… aquel: “Eres tú”; inundó mis oídos.


Fue como un soñar despierto o un volar sin alas. Transitar sobre las mismas cosas de siempre que ya eran otras. Vi, entonces, como la sencilla hierba se estiraba para alcanzar el primer efecto sintetizador de la mañana. Vi, sin rubor, el desperezarse de los pétalos y la multitud de colores que, al separarse, llenaban todo con una inimaginable armonía. Millones de unos puntos luminosos que parecían colmar de ojos los entresijos de las piedras. Sobre las que, un pequeño caracol, reptaba dejando algo de sí en el camino. Y, aunque pude, no quise pisar al escorpión. Desde entonces te busqué en todo; cuando estabas y cuando no.

Javier Peña Vázquez

Málaga

miércoles, noviembre 10, 2010

USA: Salud y reingeniería social anticristiana

Fuentes: Propias; web mHealth Summit.

 

Por Juan C. Sanahuja

 

Un mega evento dedicado a la aplicación de nuevas tecnologías a la salud, convertido en plataforma de los cabecillas de la cultura de la muerte

 

Bill Gates, presidente de la Bill & Melinda Gates Foundation; Ted Turner, presidente del directorio de la UN Foundation; Aneesh Chopra, jefe del departamento de tecnología del gobierno de Obama; la presidente de la Rockefeller Foundation, Judith Rodin, y Julio Frenk, decano de la Harvard School of Public Health y ex-ministro de salud de México, serán los principales ponentes en la edición 2010 de la mHealth Summit, que se llevará a cabo en Washington, entre el 8 y el 10 de noviembre.

 

 

Según la información oficial, la mHealth Summit es una cumbre mundial para estudiar formas de tecnología móvil para aumentar el acceso, la calidad y la eficiencia de la asistencia sanitaria a millones de familias en Estados Unidos y en todo el mundo.

 

Organizan el evento la mHealth Alliance, el National Institutes of Health (NIH), y la Fundación para el National Institutes of Health. Los sponsors son: Verizon Wireless; Johnson & Johnson; Abbott; Accenture; American Telemedicine Association; CDC Foundation; Continua Alliance; CTIA The Wireless Foundation; Health Informatics Company; Health Metrics Network; Intel; McKesson; Microsoft Research; Pfizer, Qualcomm Wireless Health; Robert Wood Johnson Foundation; Skype; Rockefeller Foundation; West Wireless Health Institute; Global Health Council; Inveneo; Mobile Monday Washington (dcMoMo); Research America; Robert Wood Johnson Foundation, y la United Nations Foundation

 

Según la información oficial, concurrirán 2.400 participantes, entre los cuales se encuentran políticos y técnicos responsables de la salud pública de 48 países.

 

Los profetas de la reingeniería social anticristiana

 

Sería necio pensar que estos cabecillas de la cultura de la muerte se limitarán a un discurso neutro, puramente técnico, en la cumbre mHealth. Esa postura cómplice, es en la que cae una y otra vez la connivencia dialoguista católica, que pretende acotar los temas, ignorando el marco general en el que se desarrollan, buscando "acuerdos parciales" que sólo colaboran al éxito del enemigo.

Como informamos, Bill Gates, Ted Turner y David Rockefeller Jr, pertenecen al llamado Good Club, que se propone superar en el tercer mundo los obstáculos políticos y religiosos que impiden la implantación de la anticoncepción y el empoderamiento de la mujer (esterilización, reconocimiento del "derecho" al aborto, etc). (Vid. NG 977 y sus referencias).

 

Gates, Turner, y Julio Frenk, forman parte el MDG Advocacy Group (Millennium Development Goals Advocacy Group), para sacar adelante los inicuos Objetivos del Milenio para el Desarrollo. El grupo fue convocado por el Secretario General de la ONU, y co-presidido por el presidente de Ruanda Paul Kagame y el primer ministro español José Luis Rodríguez Zapatero (vid. NG 1024). A los miembros del grupo Ban Ki-moon los llama "los superhéroes de la lucha contra la pobreza". (Vid. NG 1044 y 1045 y sus referencias).

 

Ted Turner impulsa el proyecto sincretista Iniciativa de las Religiones Unidas (URI), para imponer una única religión universal al servicio de nuevo orden mundial. La URI está íntimamente conectada con la Carta de la Tierra. (vid. entre otros NG 326, 337, 338, 341, 771, 772, 808, y Juan C. Sanahuja, El Desarrollo Sustentable. La Nueva Ética Internacional, Vortice, Buenos Aires; y Juan C. Sanahuja, Poder Global y religión universal, Vortice, Buenos Aires). 

 

 

Pueden verse NG:

 

-ONU-SANTA SEDE: Objetivos del Milenio para el Desarrollo (NG 1061)

-USA: Bill Gates y la pornografía homosexual (NG 845)

-El derecho al aborto como parte de la globalización ética (NG 527)

-ONU: Hacia una única religión universal (3) (NG 341)

-ONU-USA: Peligrosa presencia de Bill Gates en el área de la salud internacional (vid. NG 257)

 

Vid. también:

 

-For Bill Gates even improving world health is about population control

-Ted Turner: China a good example of population control, despite forced abortions

-The Billionaire Boys Club: The world's plutocrats at work to decrease population

 

 

NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja; E-mail: noticiasglobales@noticiasglobales.org ; http://www.noticiasglobales.org .

martes, noviembre 09, 2010

Bolivia vende control de natalidad como reivindicación indígena

¿Cuánto ropaje necesitará la ideología de género y su mentalidad antinatalista como para hacerse pasar como una teoría indigenista auténticamente boliviana?



El gobierno boliviano de Evo Morales viene aprobando leyes provenientes del paquete ideológico del control natal y del aborto. Históricamente una nueva campaña antinatalista no sería ninguna novedad en Bolivia. Pero esta vez, aunque sea difícil de imaginarlo, el gobierno viene adoptando las tesis del feminismo radical como una necesaria rebelión de los pueblos indígenas frente a la dominación cultural de Occidente que busca exterminarlos.

Hace menos de un mes se aprobó la Ley contra el Racismo y la no Discriminación que incluían los conceptos de “orientación sexual” y “género” que son parte de la estrategia internacional de organizaciones (muy occidentales) que exportan la anticoncepción y el aborto en países pobres. También está en espera de aprobación el Proyecto de Ley de Derechos Sexuales y Reproductivos donde se explicita la despenalización del aborto.

Pueda ser que lo alucinante (y alucinógeno) del reto haya entusiasmado a algunos funcionarios del gobierno y de organismos de la ONU. Pero lograrlo es una cuestión muy distinta.

¿Será posible que se olvide fácilmente las miles de esterilizaciones de mujeres bolivianas indígenas que los “Cuerpos de Paz” norteamericanos empezaron hace 4 décadas y que luego bajo las etiquetas de “planificación familiar” o “salud reproductiva” se han prolongado hasta nuestros días? ¿Es que el mítico film de Jorge Sanjinés, “Sangre de Cóndor”, que marcó el espíritu rebelde del boliviano documentando las primeras campañas de esterilización, sería arrancado del imaginario popular? ¿Serán capaces los funcionarios del gobierno de Evo hacer creer al pueblo boliviano que las categorías del control natal provengan del mismo origen de la cultura aymara o inca?

Todo un aparato gubernamental de desinformación

El 16 de Julio en Oruro se publicó una nota en el diario La Patria titulada “Descolonización y despatriarcalización son metas paralelas en el sistema estatal”. En ella funcionarios del Ministerio de las Culturas junto a miembros del PNUD explican como el gobierno está promoviendo varias reformas legales en perspectiva de género para desarticular el colonialismo ideológico venido de las sociedades patriarcales de Occidente. Más aún, el mismo gobierno ha rediseñado su estructura organizacional en función de estas políticas “descolonizadoras” creando singulares espacios de poder en la función pública.

Por ejemplo, el viceministro de Descolonización, Félix Cárdenas, destacó que los proyectos de ley mencionados fuesen elaborados por un equipo de mujeres al interior del Ministerio de las Culturas y no solamente por hombres. Es “otra forma de empezar la descolonización”, aseguró. Mientras que Sarela Paz, encargada del Componente Interculturalidad, Género y Jóvenes del PNUD, decía que “construir ciertos consensos para ejercer esta política pública,… se encuentra en la Constitución, sobretodo en pueblos indígenas…” Por su parte, la Jefa de la Unidad de Despatriarcalización, Esperanza Huanca, sostuvo que “no puede haber descolonización sin despatriarcalización”, y que estas leyes “se inscribe(n) dentro del constitucionalismo emancipatorio, comprometido con los pueblos”.

¿Un gobierno como el boliviano que quiere pasar a la historia por su fuerte oposición al imperialismo norteamericano se encuentra trabajando en equipo con organizaciones creadas por asegurar la supremacía de los países ricos a través del control demográfico?

Si Usted creía imposible esa combinación, sorpréndase. Un gobierno totalitario en una nación pobre como Bolivia donde el gobierno ha desarticulado cualquier oposición social, puede desinformar y manipular hasta límites poco imaginables.

¿Judith Butler o Mama Huaco?

Casi todos atribuíamos a Judith Butler la revolución de la ideología de género y ubicábamos cultural y geográficamente sus orígenes en el occidental mundo de las universidades norteamericanas de Yale, George Washington, John Hopkins y Berkeley. Sin embargo, en Bolivia se cuenta una historia muy distinta.

En la revista Mariátegui, Lucia Mariana Alvitez explica el mito fundante de los pueblos ancestrales bolivianos en la figura épica de Mamahuaco. Esta figura femenina sería la clave del “sistema sexo género original, propio y diferente”, que fuera reemplazado ilegítimamente durante la Conquista por el sistema patriarcal español.

“Uno de lo mitos más importantes sobre el origen de la sociedad Inca es el de los Hermanos Ayar: Ayar Uchu, Ayar Cachi, Ayar Manco y Ayar Auca; quienes junto a sus cuatro hermanas: Mama Ocllo, Mama Huaco, Mama Ipacura y Mama Raua inician un peregrinaje con el propósito de encontrar un lugar indicado donde establecerse. Según varios cronistas Mama Huaco era una de los liderazgos de los hermanos Ayar, y fue ella quien arrojó la vara que señalaría el lugar donde se establecerían y fundarían el Estado; también se cuenta que cumplió un rol fundamental como guerrera conduciendo ejércitos. Su mismo nombre le da sentido a estos mitos, ya que la palabra “Huaco” en aymara se refiere a una mujer ´varonil´ y libre.”

Citando a la historiadora María Rostworowski afirma que: “No interesa saber si los hechos fueron verídicos o míticos, lo importante es analizar la estructura social que la leyenda sugiere. En esta Coya hallamos a la mujer tomando parte activa en la conquista del Cusco, luchando junto a los varones y capitaneando un ejército, lo que ilustra la situación femenina en un tiempo mítico, y el nivel concedido a su posición social.”

A partir de esta particular interpretación histórica, el gobierno de Bolivia postula un supuesto retorno a los orígenes en clave de feminismo de género. Y se prepara a aprobar leyes y a adoptar políticas públicas que en términos prácticos sean programas de anticoncepción, esterilización y abortos. No es una mera coincidencia el apoyo de PNUD, UNFPA y otras agencias de ONU a estas feministas indigenistas de género. Por supuesto solamente es retórica indigenista, en este caso encubriendo la peor discriminación en contra de los indígenas: eliminar a sus niños por nacer.

Parece que estos funcionarios bolivianos no tuvieran ninguna noticia de los postulados de eugenesia de Margaret Sanger, la Fundación Rockefeller, la IPPF y muchos otros.

Solamente a estas altas dosis de adoctrinamiento ideológico se podría pensar que el peor de los colonialismos modernos practicado por las organizaciones antinatalistas puede formar parte de una lucha por la soberanía cultural.

Steve Mosher es el Presidente del Instituto de Investigación en Población (Population Research Institute), una organización sin fines de lucro dedicada a desmontar la falacia de la sobrepoblación en el mundo.
(c) 2007 Population Research Institute.